Novým ambasádorom životného prostredia sa stal Pavel Šremer - jedna z kľúčových osobností českého i slovenského ochranárskeho hnutia v uplynulom polstoročí. Hoci sa narodil v Benešove a vyštudoval biológiu na Univerzite Karlovej, dlhé roky pôsobil na Slovensku a veľmi aktívne sa zasadzoval za záchranu prírodných hodnôt najmä na  území Bratislavy a v jej okolí. Bol spoluautorom návrhu na vyhlásenie Národného parku Podunajsko i kritickej publikácie Bratislava/nahlas a významne sa pričinil o vznik a revitalizáciu viacerých chránených území. Pritom zabezpečoval dôležité prepojenie medzi českým a slovenským ochranárskym hnutím. V tomto úsilí pokračoval aj po roku 1989. Najskôr v pozícii predsedu Základnej organizácie SZOPK č. 16, neskôr poslanca Federálneho zhromaždenia za Stranu zelených, prvého námestníka federálneho ministra životného prostredia, poradcu prezidenta Václava Havla pre životné prostredie a napokon i podpredsedu českej STUŽ a zároveň aktívneho člena Slovenského ochranárskeho snemu.

O laureátovi tohtoročného ocenenia rozhodla porota v zložení: Mikuláš Huba, Vladimír Ira, Peter Klučka, Zuzana Kronerová, Richard Medal a Ľubica Trubíniová.

Ocenenie, spolu s umeleckým dielom od výtvarníka Fera Guldana, sa laureátovi udeľuje pri príležitosti jeho významného životného jubilea.

Mediálni partneri: Vydavateľstvo DAJAMA, časopis Krásy Slovenska a portál www.ochranari.sk

Ocenenie ambasádor/ambasádorka životného prostredia jestvuje od r. 2016.

Doterajšími laureátmi a laureátkami sú: 

Zuzana Kronerová, František Guldan, Samuel Smetana, Zuzana Homolová, Juraj Nvota,  Rudolf Sikora, Daniel  Pastirčák, Zuzana Čaputová,  Viera Dubačová a Zelená škola.

S-O-S, ZO SZOPK č 6 a STUŽ/SR,  Bratislava, 24. 2. 2026

Príloha: Laudátio na laureáta.

Pavlovi Šremerovi, ambasádorovi životného prostredia 2026

Asi budete so mnou súhlasiť, keď poviem, že na dobré správy je táto doba skúpa. A tak jednou z mála tých dobrých je tá o tohtoročnom laureátovi prestížneho ocenenia Ambasádor životného prostredia.

Svoj príhovor na oslavu nového ambasádora Pavla Šremera, by som rozdelil, ak dovolíte, na viacero častí: od takpovediac oficiálnej až po osobnú.

Pavel Šremer oficiálne

Biológ s diplomom z Univerzity Karlovej, bývalý poslanec Federálneho zhromaždenia za slovenskú Stranu zelených,  poradca prezidenta Václava Havla pre životné prostredie, prvý námestník ministra – predsedu Federálneho výboru pre životné prostredie, vedúci pracovník Českej inšpekcie životného prostredia a vedúci odboru environmentálnych stratégií MŽP ČR. V súčasnosti: podpredseda STUŽ v Českej republike a čestný člen predsedníctva STUŽ v Slovenskej republike, laureát Ceny Josefa Vavrouška,  organizátor, lektor a pedagóg.

Pavel Šremer aktivista

Pavel Šremer pôsobí ako aktívny dobrovoľný ochranca prírody bezmála 60 rokov (o. i. bol členom a funkcionárom legendárnej organizácie TIS, Základnej organizácie ČSOP Taraxacum, Základnej organizácie Slovenského zväzu ochrancov prírody a krajiny (SZOPK) č. 6 (podpredseda) a  č. 16 (predseda), Mestského výboru  SZOPK v Bratislave (člen predsedníctva),  celoslovenského Výkonného výboru SZOPK (podpredseda), slovenskej Strany zelených (podpredseda), Amerických mierových zborov - Peace Corps v Českej republike (koordinátor), STUŽ (predseda) a i. Viedol tiež celý rad ochranárskych kampaní, je autorom množstva návrhov, stanovísk, článkov, prednášok a podobne, okrem iného spoluautor návrhu Národného parku Podunajsko i Bratislavy/nahlas, člen redakčnej rady časopisu Ochranca prírody a zostavovateľ niekoľkých jeho čísiel či monotematických príloh. Patrí tiež medzi zakladajúcich členov Slovenského ochranárskeho snemu. 

Väčšinu svojho života zasvätil ochrane prírody a životného prostredia, obhajobe demokracie a ľudských práv, ako aj presadzovaniu zásad trvalo udržateľného spôsobu života v praxi. Viedol niekoľkých environmentálnych mimovládnych organizácií a priviedol k ochranárskej práci stovky prevažne mladých ľudí v Česku i na Slovensku, Bol a je pre nás vzorom.

Pavel Šremer a jeho zásluhy

Laureát je stelesnením predstavy o hĺbavom, rozhľadenom, kompetentnom, obetavom, nezištnom, zásadovom, statočnom, šľachetnom a pritom nekonečne skromnom a slušnom environmentálnom aktivistovi, ktorý je ochotný za svoje ideály prinášať aj tie najvyššie obete. Svoju misiu plní verne už desaťročia. Patrí k tvorcom moderného ochranárskeho hnutia v Česku a na Slovensku a dodnes, vo funkcii podpredsedu Společnosti pro trvale udržitelný život, je jedným z protagonistov tohto hnutia. Pôsobil ako líder environmentálneho hnutia, politik, expert, organizátor, výskumník, autor, lektor, učiteľ, popularizátor, organizátor exkurzií, demonštrant i radový brigádnik.

Osvedčil sa tiež pri tvorbe základov modernej starostlivosti o životné prostredie a environmentálneho práva v Československu, a to v rôznych funkciách: parlamentných, vládnych i expertných.

Veľké zásluhy má  i na tvorbe základov a pri presadzovaní občiansky angažovanej environmentálnej politiky a inšpekčnej služby.

Len za  uplynulé roky (spolu)organizoval celý rad významných podujatí v rámci STUŽ. Spomeniem aspoň pravidelné každomesačné semináre, každoročný Memoriál Josefa a Petry Vavrouškovcov, Medzinárodné konferenciu (napr. Cesty k udržateľnejšej budúcnosti, semináre na tému Dobříš+20, 7. ministerská konferencia v Astane, Rio+20 a i. ) podujatia v rámci Konferencie Forum 2000 a paralelnej mimovládnej konfrencie „V podzámčí“, predniesol viacero zásadných prednášok a publikoval celý rad významných textov.

Pavel Šremer osobne

Promovaný biológ a čerstvo prepustený politický väzeň Pavel prišiel v prvej polovici 70-tych rokov minulého storočia na Slovensko najmä z dvoch príčin. Po prvé, v rodných Čechách by, vzhľadom na svoj disidentský, silne „pošramotený kádrový profil“ prácu našiel ešte ťažšie, ako v Bratislave. A po druhé, zo Slovenska - konkrétne z Nitry - pochádza jeho vyvolená, Mária.

Botanické záľuby ho čoskoro priviedli do dunajských lužných lesov a pridunajských lesostepí, ako aj na stráne Devínskej Kobyly či do mokradí Podunajskej a Záhorskej nížiny. Zanedlho sa z neho stal jeden z najväčších obdivovateľov a najzasvätenejších znalcov dunajskej prírody okolo Bratislavy. Od chvíle, ako sa v roku 1977 rozhodlo o výstavbe Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros, patril medzi najväčších bojovníkov za zachovanie čo najprírodnejšieho riečneho ekosystému, začínajúceho sa rovno „za humnami“ nášho hlavného mesta. Za necelých 15 rokov, ktoré nasledovali, venoval tomuto úsiliu toľko času a energie, ako nikto iný. Mal to ťažšie o to viac, že v tom istom kritickom roku 1977 sa stal jedným z prvej stovky signatárov Charty´77 a jeho politická perzekúcia sa adekvátne tomu zosilnila. Napriek tomu využil všetky možnosti, aby Dunaj zostal Dunajom a Podunajsko Podunajskom. Snažil sa spolupracovať s každým, kto mal o takúto spoluprácu záujem. Svojím zanietením, obetavosťou a obdivuhodnou serióznosťou získaval na svoju stranu čoraz viac spojencov.

V tom čase neúnavne uskutočňuje terénny výskum, iniciuje vznik návrhov na vyhlásenie najcennejších častí dunajskej prírody za chránené, šíri osvetu, zúčastňuje sa rokovaní a robí z nich stenografické záznamy, ktoré po nociach prepisuje s viacerými kópiami cez kopírovací papier, aby ich na druhý deň mohol poslať okruhu svojich spolupracovníkov a spolupracovníčok

Neskôr začíname spolu koncipovať koncepčnejšie materiály, ktoré vyvrcholia návrhom na vyhlásenie Národného parku Podunajsko a následne aj Medzinárodného NP na Dunaji.

Množstvo jeho rôznorodých dunajských aktivít sa nepočíta na desiatky, ale na stovky. Dunaj pritom nebol jediným poľom pôsobnosti Pavla Šremera v radoch slovenských ochranárov, len sa mi najviac s jeho osobou asociuje. To, že sa jeho meno neobjavuje na dobových dokumentoch tak často, ako by sa malo, súvisí s tým, že ako disident, čo ako on zvykol hovoriť:  „politicky závadný element“ sa radšej držal v úzadí, „aby nás nekompromitoval“, povedané opäť jeho slovami. Aj to svedčí o jeho príkladnom charaktere.

Pavel Šremer ako rodený ambasádor

Od chvíle, ako sme sa pred takmer 50 rokmi zoznámili, vnímam Pavla Šremera ako ambasádora. Vždy bol spojivom medzi Bratislavou a Prahou, medzi Slovenskom a Českom, ale aj medzi československými ochranármi a okolitým svetom. Nie náhodou to bol práve on, kto nám sprostredkoval informácie nielen o dianí v českom ochranárskom hnutí, ale napr. aj o ekologických iniciatívach Charty 77. Bol jedným z priekopníkov medzinárodnej spolupráce pri ochrane dunajskej prírody. Prvý zareagoval na víťazný zápas rakúskej verejnosti s technokratmi pri záchrane Dunaja kúsok od našich hraníc, konkrétne svojím článkom v Ochrancovi prírody, ktorý nazval:  Začal sa písať rok č. 1 po Hainburgu. Bol prvý z nás, kto začal kontaktovať ukrajinských ochranárov po černobyľskej katastrofe a tiež prvý, kto v našich kruhoch propagoval globálne kampane, napr. za záchranu tropických pralesov. A po revolúcii to bol on, kto sa zasadil za to, aby sa mohli slovenskí ochranári a ochranárky bezplatne zúčastňovať konferencií svetového rangu Forum 2000, ktoré inicioval a zastrešoval jeho spolupútnik z disentu a po revolúcii dočasný zamestnávateľ Václav Havel. Skrátka, ťažko si je predstaviť vhodnejšieho kandidáta na ocenenie Ambasádor životného prostredia, ako je Pavel Šremer.

Kolektívne blahoželanie

Na záver mi dovoľte Pavlovi srdečne popriať ku krásnemu životnému jubileu i k oceneniu Ambasádor životného prostredia pevné zdravie, neutíchajúci životný elán a citeľnú prevahu radostí nad strasťami.

(Toto je len úryvok z rozsiahlejšieho laudácia, ktoré vzniklo v spolupráci a za podpory Ľubice Trubíniovej, Richarda a Klaudie Medalovcov, Karola, Dany a Evy Frőhlichovcov, Petra Klučku, Zuzany Kronerovej, Milana Hladkého, Vladimíra Iru, Natálie Shovkoplias, Juraja Mesíka,  Mariána Hubu, Ota Kőrnera, Rút Facunovej, Dagmar Liškovej, Fedora a Anky Gőmőryovcov, Michala Greška, Eriky Mészárosovej, Pavla Lizoňa, Jaromíra Šíbla, Petra Kresánka, Petra Saba, Kolomana Prónaya, Oľgy Hubovej, Mariky Kozovej, Jana Laciku, Kataríny Začkovej, Dušana Bevilaqua, Jana Hanušina, Petra Tatára, Michala Deraja, Marušky Ros Papšíkovej, Soni Párnickej a mnohých ďalších slovenských ochranárov a ochranárok).

Ak by som to mal zovšeobecniť, Pavlovi v tejto slávnostnej chvíli blahoželajú všetci slušní ľudia na Slovensku, ktorí mali tú česť sa s ním v živote stretnúť, lebo Pavel bol pre nás vždy skutočným slovenským vlastencom českého pôvodu.

Vivat, Palko, veľká vďaka za všetko! A drž sa nám aj naďalej!

Maňo Huba a kolektív

Nový ministr Igor Červený přebírá resort v historicky nejtěžší situaci – s rozpočtem sníženým o třetinu, druhou vlnou propouštění a programovým prohlášením vlády, které ochranu přírody a životního prostředí výrazně oslabuje. Zelený kruh doufá, že Igor Červený přistoupí k vedení ministerstva s odborností a ponese plnou odpovědnost za rozhodnutí, která učiní, s vědomím závažnosti výzev, které resort čekají.

Igor Červený je vysokoškolský pedagog a specialista na digitalizaci. Vítáme, že se v rámci práce na Univerzitě Karlově věnoval i projektům k prosazování udržitelnosti. Do čela resortu přichází jako náhradní kandidát Motoristů poté, co prezident odmítl jmenovat Filipa Turka. Podle vyjádření obou politiků však hodlá Turek z pozice vládního zmocněnce pro klimatickou politiku směřování ministerstva fakticky ovlivňovat. Červený bude proto muset prokázat, že je schopen jednat nezávisle a v zájmu ochrany životního prostředí, nikoli podle stranické objednávky. Bude to on, který ponese plnou odpovědnost za rozhodnutí, která učiní.

Za znepokojivé naopak považujeme vyjádření Igora Červeného, že se soustředí téměř výhradně na kritiku „zelené ideologie" a ochranu průmyslu, zatímco o konkrétních opatřeních pro ochranu přírody, ovzduší či vod zatím nepadlo téměř nic. Ministerstvo životního prostředí přitom existuje právě proto, aby tyto veřejné zájmy hájilo.

Ministerstvo životního prostředí čelí bezprecedentním škrtům

Rozpočet resortu je stanoven na 20,4 miliardy korun, což je o 531 milionů korun méně než plánovala předchozí vláda. Základní rozpočet na běžnou agendu je tak o více než půl miliardy korun nižší než v minulých letech, což znamená přímé škrty v provozu úřadu i jím zřizovaných organizací. Úřad navíc zruší 38 pracovních míst.

Škrty navíc tvrdě dopadají také na péči o běžnou krajinu i národní parky. Krkonošský národní park získá jen 111 milionů korun oproti 145 milionům v minulém roce a bude nucen vyčerpat celý svůj rezervní fond o objemu zhruba 150 milionů korun, budovaný 15 let pro případ kalamit. Tyto prostředky přitom nejsou určeny na běžný provoz, ale na krytí neočekávaných nákladů, jako jsou větrné, sněhové či kůrovcové kalamity. Národnímu parku Šumava klesá rozpočet ze 182 milionů na pouhých 107 milionů korun, tedy o 41 procent. Správy parků mohou být tlačeny ke zvýšené těžbě dřeva, čímž by samy ničily to, co mají ze zákona chránit. Igor Červený však tvrdí, že parky mají peněz dost v rezervních fondech a přidávat jim by bylo zbytečné. Vytvářet rezervní fondy je přitom podstata odpovědného hospodaření, díky kterému jsou národní parky připravené na nenadálé situace nebo kalamity

Současně probíhá na Ministerstvu životního prostředí druhá vlna propouštění – z každého odboru mají odejít 3 až 5 lidí, což pro odbory s 14–18 zaměstnanci znamená ztrátu až třetiny kapacity. To ohrožuje činnosti, které přímo ovlivňují život běžných lidí – od ochrany čistoty ovzduší a pitné vody přes podporu úspor energií až po ochranu krajiny před suchem a povodněmi.

Programové prohlášení vlády nabízí málo záruk pro ochranu životního prostředí

Situaci ztěžuje i programové prohlášení vlády, které neobsahuje žádné cíle pro ochranu přírody či zastavení úbytku biodiverzity. Dokument nezaručuje pokračování programů Nová zelená úsporám a Kotlíkové dotace, které dosud pomohly stovkám tisícům domácností. Otevírá prostor pro zásahy do národních parků, ruší ochranu půdy před erozí a upřednostňuje spalování odpadu před recyklací. Chybí rovněž podpora komunitní energetiky a ekologické dopravy.

Co Zelený kruh očekává od nového ministra

Zelený kruh vyzývá Igora Červeného jako nového ministra životního prostředí, aby se zaměřil na následující klíčové priority:

1. Prosazovat navýšení rozpočtu MŽP na úroveň, která umožní plnit zákonné povinnosti včetně ochrany přírody, ovzduší a vod, zajistit fungování národních parků a zachovat podporu domácností v úsporách energií.
2. Rozhodovat na základě odborných podkladů a vědeckých poznatků, nikoli na základě politické objednávky.
3. Zastavit propouštění odborných pracovníků ministerstva a dalších organizací, které ohrožuje schopnost resortu chránit ovzduší, vodu i krajinu a plnit mezinárodní závazky České republiky.
4. Zajistit pokračování programů Nová zelená úsporám a Kotlíkové dotace, které pomáhají domácnostem snižovat spotřebu energií.
5. Neblokovat rozvoj obnovitelných zdrojů energie a zastavit lživé útoky na větrnou energetiku, které se snaží zdiskreditovat český posun k energetické soběstačnosti a k nižším cenám za elektřinu.
6. Zajistit pokračování financování programů environmentální výchovy, protože jakékoli přerušení kontinuity se okamžitě projeví ve ztrátě příležitostí mladých lidí trávit smysluplně svůj volný čas a v dlouhodobém výhledu přináší zvýšené investice do technických opatření ochrany prostředí či nápravy škod.
7. Zajistit lepší ochranu přírody a vodních toků. Vytvořit stabilní a předvídatelné podmínky pro dlouhodobou péči o krajinu, která drží vodu v půdě, chrání úrodu před suchem i přívalovými dešti a vytváří podmínky pro opylovače a pro zdravé zemědělství, aby obce a kraje nebyly nuceny přebírat odpovědnost za stav krajiny bez odpovídajících zdrojů.

“Nově jmenovaný ministr Igor Červený říká, že s celým ministerstvem bude pracovat svatá trojice - on,  zmocněnec pro Green Deal Filip Turek a náměstek Jaromír Wasserbauer. Takové vyjádření bohužel vzbuzuje obavy, že ministerstvo ve skutečně bude řídit pan Turek a pan Wasserbauer a nikoli nově jmenovaný ministr. Igorovi Červenému přejeme dostatek odvahy na to, aby tento resort skutečně vedl on a ne někdo jiný. A aby se choval podle toho, co si sám opravdu myslí. Věříme, že pan ministr má na to nebýt pouhou loutkou Filipa Turka,” říká Jaroslav Bican, vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR.  

„Respektujeme nominaci Igora Červeného a věříme, že k vedení ministerstva životního prostředí přistoupí zodpovědně a nezávisle. Nový ministr však přebírá resort v historicky nejhorší kondici – s rozpočtem sníženým o třetinu, s propouštěním klíčových odborníků a s programovým prohlášením, které ochranu životního prostředí odsouvá na vedlejší kolej. Zdravé životní prostředí je přitom nezbytné pro život každého z nás. Očekáváme, že nový ministr tento trend změní a bude hájit zájmy občanů na čistém ovzduší, pitné vodě a funkční krajině," říká zastupující ředitelka Zeleného kruhu Nikol Krejčová.

„Apelujeme na nového ministra, aby se při výkonu své funkce opíral o principy evidence-based policy. Očekáváme, že základním pilířem jeho rozhodování bude aktuální vědecký konsenzus a úzká spolupráce s odbornými kapacitami - tak, aby Ministerstvo bylo schopno naplňovat princip předběžné opatrnosti v mnoha svých rizikových agendách. Na tom totiž v mnoha ohledech závisí i dlouhodobá bezpečnost našich občanů.”  říká Jiří Dlouhý ze Společnosti pro trvale udržitelný život.

„Pan ministr vedl projekty, které se týkaly udržitelnosti. Nyní dostal na starosti celé životní prostředí. Od premiéra má zadání, aby se prioritně věnoval Nové zelené úsporám, které Motorsité za MŽP zatím nedokázali vyjednat peníze na pokračování. Je třeba jednat rychle, žadatelé s připravenými projekty potřebují stihnout letošní stavební sezónu. Stejně tak by se měl nový ministr věnovat zajištění financí pro národní parky a ochranu přírody celkově. Nakolik je zdatný manažer a vyjednavač, můžeme hodnotit mimo jiné podle toho, s jakým rozpočtem bude nakonec operovat, ” říká Eliška Vozníková, vedoucí programu Krajina Hnutí DUHA.

Zelený kruh je připraven s novým ministrem konstruktivně spolupracovat a nabídnout odbornou expertizu svých 95 členských organizací. Příroda a zdravé životní prostředí jsou společným zájmem všech občanů.

Kontakty:

Nikol Krejčová, zastupující ředitelka Zeleného kruhu; Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., 776 744 484

Eliška Vozníková, vedoucí programu Krajina Hnutí DUHA, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., 737 550 015

Jiří Dlouhý, předseda Společnosti pro trvale udržitelný život, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Jaroslav Bican, vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., 773 721 237

Eva Pernicová, tisková mluvčí Hnutí DUHA, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.,  734 770 020

Luboš Pavlovič, tiskový mluvčí Arniky, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., 606 727 942

Tisková zpráva 14. 1. 2026

Asociace ekologických organizací Zelený kruh varuje před schválením obsáhlého návrhu novely stavebního zákona v podobě předložené skupinou vládních poslanců. Návrh, který mění celkem 42 zákonů, a bez důvodové zprávy čítá 140 stran textu neprošel řádným připomínkovým řízením, není jasné, kdo jej napsal a obsahuje radikální oslabení koncepce ochrany přírody.

Obsáhlá novela, kterou předložila skupina poslanců v polovině prosince, bude v prvním čtení projednávána již na lednové schůzi Poslanecké sněmovny. Ve skupině poslanců najdeme premiéra a pět ministrů nové vlády (1). Nejde však o materiál připravený úředníky ministerstev, a není jasné, kdo obsáhlý text zpracoval (2) a kdo jeho zpracování financoval. V rozporu se zákonem o regulaci lobbování tisk 67 neobsahuje informaci o tom, kdo a jak se podílel na tvorbě obsahu.

„Netransparentní vznik návrhu je u takto důležitého a obsáhlého návrhu velký problém. Novela neprošla řádným připomínkovým řízením a zásadním způsobem oslabuje koncepci ochrany přírody, krajiny a zemědělské půdy – z celkových 42 změněných zákonů  se jich 15 bezprostředně týká životního prostředí. Podle návrhu má o zásazích do životního prostředí rozhodovat stavební úřad bez odborných podkladů od nezávislých expertů pracujících v orgánech k tomu zřízených. Stavební úřad se přitom má řídit zákonem, ve kterém je hned na začátku uvedeno, že výstavba má téměř vždy přednost," říká ředitelka Zeleného kruhu Petra Kolínská.

“Novela nového stavebního zákona byla předložena bez informace, kdo ji připravil a za čí peníze. V rozporu se zákonem o regulaci lobbování i principy transparentní přípravy zákonů chybí informace, kdo obsah návrhu ovlivnil. Předkladatelé musí podle zákona tyto informace zveřejnit. Hrozí totiž, že se znovu – stejně jako u první verze nového stavebního zákona – dozvíme, že si ji připravili sami developeři. Tomu napovídá obsah novely – masivní deregulace výstavby na úkor ochrany přírody, památek i práv vlastníků. Nejvíce na to doplatí příroda a běžní lidé,” varuje Anna Vinklárková z Arniky.

Veřejný zájem na zdravém životním prostředí má být odsunut na samý okraj kritérií, podle kterých se bude rozhodovat. Ze zákona má například zmizet ochrana nezastavěného území. Ta chrání biodiverzitu, umožňují volný pohyb živočichů v krajině a plní klíčové ekosystémové funkce – vsakování vody, ochranu půdy před erozí i před přehříváním. Rozvolňuje se také ochrana vzácných druhů rostlin a živočichů. Občané i úřady budou mít velmi málo času na připomínkování změn v územním plánu.

Celá novela je postavena tak, aby výstavba postupovala na úkor práv sousedů a celospolečenských veřejných zájmů. Podle důvodové zprávy má být povolování staveb rychlé a flexibilní. Stát ale dosud délku povolování vůbec neměří – a neví tedy, kde a proč vlastně dochází k prodlevám.

„Proč vlastně úřady dosud nezjišťují , jak dlouho povolování skutečně trvá? Důvodů bude víc. Možná by se ukázalo, že někteří investoři předkládají nekvalitní projekty, které jim úřady musí vracet k dopracování. Možná by vyšlo najevo, že úřadům chybí kvalifikovaní zaměstnanci. Nebo že územní plány jsou tak vágní, že ani úředník, ani stavebník vlastně neví, co se kde smí postavit – a vzniká nekonečný prostor pro spory. Jedno je ale jisté: příběh o pomalém povolování živený absencí relevantních dat žije dál," dodává Kolínská.

Zelený kruh proto apeluje na poslance, aby záměr podrobili řádnému připomínkovému řízení ze strany ministerstev, zajistili stanovisko Legislativní rady vlády, nechali zpracovat analýzu dopadů navrhovaných změn včetně finančních nákladů a doplnili údaje v souladu se zákonem o regulaci lobbování.

Pro víc informací kontaktujte Petru Kolínskou, ředitelka Zeleného kruhu; Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., 776552022.

Poznámky

• Předkladateli jsou Andrej Babiš, Karel Havlíček, Tomio Okamura, Petr Macinka, Alena Schillerová, Zuzana Schwarz Bařtipánová, Radim Fiala, Boris Šťastný, Vojtěch Krňanský, Marie Pošarová
• V důvodové zprávě je uvedeno, že “Navrhovaná právní úprava se vrací k návrhu původního zákona č. 283/2021 Sb., přičemž některé jeho nedostatky, o kterých se v rámci odborné veřejnosti diskutovalo, napravuje. Přípravě původního zákona č. 283/2021 Sb. předcházela důkladná analýza dopadů regulace, tento právní předpis byl připraven podle schváleného věcného záměru zákona.” To však neodpovídá skutečnosti. Návrh obsahuje řadu významných návrhů, které v původním zákoně obsaženy nejsou.

Návrh programového prohlášení obsahuje šikanózní návrhy na omezení činnosti nevládních organizací, jejich financování a účasti ve správních řízeních. Tyto návrhy budoucí vláda prezentuje jako posílení transparentnosti, ve skutečnosti však kopírují postupy známé z Maďarska, Ruska a Slovenska a směřují k oslabení občanské společnosti.

Asociace ekologických organizací Zelený kruh varuje, že autoři návrhu vládního prohlášení neusilují o transparentnost, ale o umlčení těch, kdo ji kontrolují a připomínkují její záměry a návrhy. Požadovaná pravidla pro zveřejňování financování už přitom v českém právním systému dávno existují – informace o financování projektů jsou veřejně dostupné ve výročních zprávách, ve spolkovém rejstříku či registru smluv.

Návrh vznikající vlády tak vychází buď z neznalosti, nebo ze snahy ztížit činnost organizacím, které hájí veřejný zájem. Posílení transparentnosti v nakládání s veřejnými prostředky vítáme, musí však být aplikováno vůči všem příjemcům veřejných prostředků stejně. Například u hlavních příjemců dotací – fosilních korporací a velkých podniků je v současnosti kontrola nakládání s veřejnými prostředky zcela nedostatečná.

Plány vznikající vlády, popsané v návrhu programového prohlášení, představují přímý útok na práva občanů a občanskou společnost. Ohrožují přístup ke spravedlnosti, zdravému životnímu prostředí a svobodě vzdělávání, které podporuje kritické myšlení. Návrh programového prohlášení totiž ve skutečnosti:

• Vytváří novou byrokratickou zátěž, která bude paralyzovat činnost organizací a povede ke zvýšeným nákladům na státní správu.
• Znesnadňuje občanům podílet se na správě věcí veřejných.
• Omezuje financování těch, kteří dohlížejí na dodržování zákonů a brání oběti bezpráví.
• Odnímá školám expertní programy a omezuje rozvoj kritického myšlení.
• Zavádí ostrakizaci ve stylu ruského zákona o zahraničních agentech.

Porušení mezinárodních závazků

Česká republika se na mezinárodní úrovni zavázala k ochraně práv občanů a jejich účasti na veřejném životě. Aarhuská úmluva , která je součástí českého právního řádu, garantuje v oblasti životního prostředí občanům právo na informace, účast na rozhodování o životním prostředí a právo obrátit se na soud, pokud mají podezření na porušení zákona.

Pokusy o zvláštní označování nevládních organizací na základě jejich financování („financované ze zahraničí“) jsou v přímém rozporu s evropským právem a byly opakovaně kritizovány Soudním dvorem EU, zejména v případech proti Maďarsku. Jde o porušení volného pohybu kapitálu, kterým jsou i dary. Maďarský – a nově i český – příklad je zjevně inspirován ruským zákonem o zahraničních agentech. Za nežádoucí byly ruským režimem označeny stovky subjektů – mimo jiné organizace Člověk v tísni, WWF, Greenpeace, Transparency International, nebo řada nezávislých médií, včetně Reportérů bez hranic či Rádia Svobodná Evropa.

„Aarhuská úmluva není nezávazná deklarace, naopak je závaznou mezinárodní smlouvou. Pokud nová vláda omezí nevládním organizacím přístup do řízení, kde se rozhoduje o projektech s významným dopadem na životní prostředí, poruší tím závazky, které na sebe Česká republika vzala. Součástí úmluvy je také povinnost státu chránit obránce životního prostředí před pronásledováním. Veřejná dehonestace a povinnost označovat se za zahraniční agenty patří mezi metody perzekucí. Jde o první kroky systematické snahy o omezování práva občanů hájit své životní prostředí a zdraví,“ říká Martin Skalský z Arniky.

Osočování občanů a občanek usilujících o zlepšení svého okolí

“Termín „politický aktivismus“ je používán pejorativně ve snaze očernit občany a občanky, kteří nejsou lhostejní k dění ve společnosti. Úlohou nevládních a občanských organizací je mimo jiné navrhovat zlepšení v zákonech, upozorňovat na systémové chyby a přinášet do veřejné diskuse nová témata. Aktuální návrh má za cíl redukovat veřejnou angažovanost na pouhou účast ve volbách,” uvedla ředitelka Zeleného kruhu Petra Kolínská.

Environmentální organizace sledují mimo jiné dodržování zákonů na ochranu přírody, krajiny a zdraví. Návrh vládního prohlášení ale nepokrytě usiluje o eliminaci veřejné kontroly nad velkými znečišťovateli, těžaři, výrobci potravin a dodržováním opatření proti týrání zvířat. Běžní občané nebo malé obce si často nemohou dovolit investovat svůj čas a finanční prostředky, aby před soudem bránili svá práva vůči velkým korporacím nebo bránili své právo na příznivé životní prostředí v povolovacích řízeních. Ekologické nevládní organizace poskytují lidem, kteří chrání svůj domov, čistou vodu a zdravé prostředí, právní pomoc a odborné zastání.

“Jsou to právě nevládní organizace, které v praxi testují a realizují projekty na zadržování vody v krajině, zajišťují výsadbu alejí nebo návrat života do řek. Pokud je budoucí vláda začne dehonestovat, vzdává se spolupráce s množstvím odborníků, kteří státní správě efektivně pomáhají řešit praktické ekologické problémy,” uvedla Zuzana Lenhartová, ředitelka Hnutí DUHA.

Kontakty:
Petra Kolínská, ředitelka Zeleného kruhu; Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Zuzana Lenhartová, ředitelka Hnutí DUHA, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Zdeněk Vermouzek, ředitel České společnosti ornitologické, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Karolína Brabcová, členka výkonné rady Arniky, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Eva Pernicová, tisková mluvčí Hnutí DUHA, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Luboš Pavlovič, tiskový mluvčí Arniky, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., 606 727 942
Ondřej Mirovský, ředitel Centra pro dopravu a energetiku, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Jiří Dlouhý, předseda Společnosti pro trvale udržitelný život, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Kristýna Fey Dobšínská, koordinátorka mediální komunikace NESEHNUTÍ, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., 605 239 579
Petr Winkler, programový ředitel Greenpeace ČR, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., 734 620 841