Hnutí
Duha a dalších více než sto nevládních organizací uspořádalo kampaň za
vyhlášení referenda o dostavbě a spuštění jaderné elektrárny Temelín.
Získalo již přes 70 000 podpisů. I kdyby se ale podepsal celý národ, nemusí
být přání vyslyšeno, protože neexistuje zákon o referendu. Deset let po pádu
totalitního režimu je tak občanovi dáváno najevo, že o jeho hlas a názor
je zájem pouze jednou za několik let ve volbách. Jinak má rozhodování věcí
veřejných ponechat politikům – profesionálům. Pokud si toto necháme líbit,
budeme nadále nepatrnými součástkami v soukolí státní, byrokratické
a politické mašinérie.
Referendum
o Temelínu je důležité hned ze dvou důvodů. Za prvé je to stavba natolik
drahá a kontroverzní, že bychom jako občané neměli nechat zodpovědnost za
její případné spuštění a provoz jen na politicích. Za druhé samotná
kampaň za referendum přispívá k rozvoji občanské společnosti, je výzvou,
abychom přestali odevzdaně nadávat na poměry a snažili se budoucnost v rámci
svých, třeba omezených, možností ovlivnit.
Proč
je Temelín a jaderná energetika kontroverzní? Zmíním jen ty důvody, které
považuji za nejdůležitější:
1.
I pokud bychom dokázali postavit technicky dokonalou elektrárnu,
stoprocentně bezpečná nebude nikdy kvůli možnému selhání člověka.
Nejen v Černobylu, ale i v japonské Tokai-Muře v říjnu 1999
se obsluha dopustila neuvěřitelných chyb. Temelín navíc vychází ze
zastaralého sovětského projektu, na který se roubuje americká technologie.
2.
Není vyřešen problém s jaderným odpadem. Temelín ročně
vyprodukuje 40 tun vyhořelého jaderného paliva. To bude radioaktivní a životu
nebezpečné po statisíce let. Dosud nemáme lokalitu pro vybudování trvalého
úložiště, pouze mezisklady v areálu dukovanské elektrárny, kam se
vyhořelý odpad ukládá na 40 – 60 let.
3.
Jaderná energetika brání rozvoji programu úspor a obnovitelných
energetických zdrojů. Deset let po sametové revoluci je stále naše spotřeba
energie na jednotku hrubého domácího produktu dvaapůlkrát vyšší, než v zemích
Evropské unie. Nadbytek energie také brání restrukturalizaci průmyslu.
4.
Temelín je drahý. Náklady na jeho postavení dosáhnou 100 miliard Kč
(nezávislá komise odhadla v roce 1999 skutečnou výši nákladů dokonce
na 115 miliard Kč). Není ale obecně známo, že životnost jaderné elektrárny
je asi 30 let a poté náklady na její zakonzervování dosáhnou (podle
amerických zkušeností, kde již bylo několik elektráren po dožití uzavřeno)
130 procent z nákladů na výstavbu. Investor stavby, ČEZ, je ze 67
procent ve vlastnictví státu, jedná se tedy o naše peníze.
5.
Elektrické energie již dnes není nedostatek, ale nadbytek. V roce
1999 vyvezl ČEZ do zahraničí 5,6 TWh elektřiny, tedy desetinu své produkce.
Letos chce ČEZ vyvézt dvojnásobek. ČEZ navíc investuje velké prostředky
(25 miliard Kč) do prodloužení životnosti JE Dukovany z 25 na 40 let.
Není tedy pravda, že bychom potřebovali náhradní zdroj za Dukovany.
6.
Temelín dokonce nepomůže ani severním Čechám. Temelín by v ideálním
případě mohl nahradit třetinu tepelných elektráren. Ty ale po nákladném
odsíření a technologické modernizaci (ve výši 48 miliard Kč) způsobují
pouhých 5 – 10 procent emisí oxidu siřičitého. Lepšího efektu se dá dosáhnout kompletní modernizací tepelných bloků,
investice však pohlcuje právě Temelín.
Všimněte
si, že jsem vůbec neuvedl ekologické argumenty – ovlivnění mezoklimatu,
vysoké nároky na vodu, zhyzdění krajiny betonovým monstrem atd. Ve světle
výše zmíněných šesti argumentů opravdu nejde o věci prvořadé, i když
i ony podtrhují nesmyslnost stavby.
Tento příspěvek však není zamýšlen jako pouhá kritika temelínské stavby. Jde mi o víc – o podporu vyhlášení referenda o dostavbě Temelína. Je možné, že pokud by referendum vyhlášeno bylo, vysloví se lidé pro dostavbu. Současné průzkumy veřejného mínění (jsou-li věrohodné a reprezentativní) opravdu naznačují, že dostavbu Temelína podporuje mírně nadpoloviční většina obyvatel. Pokud by se tak ale stalo, už nikdy bychom nemohli říci „oni o nás rozhodli“. Bude-li referendum, poneseme zodpovědnost za své rozhodnutí vůči svým dětem a dalším generacím sami, a tak je to správně.
A
ještě jedna věc je ve hře, která by obzvláště nás, obyvatele střední
a severní Moravy měla zajímat. Dostaví-li se Temelín, začne jaderná lobby
připravovat stavbu další jaderné elektrárny. Vždyť ve hře je zakázka
nejméně za sto miliard korun. Myslíte, že přeháním? Pak si vzpomeňte na
lednový výrok ministra průmyslu a obchodu Grégra, že bychom měli uvažovat
o další jaderné elektrárně „snad někde na severní Moravě“. V návrhu
územního plánu, zpracovaného pražským Terplánem, se již počítá s konkrétní
lokalitou – Blahutovicemi na Moravě.
Pavel Nováček