Dopis ministru Skalickému k situaci ve Výzkumném ústavu vodohospodářském

Vážený pane ministře a místopředsedo vlády,

dopisem z 30. září 1997 jste odvolal z funkce ředitele Výzkumného ústavu vodohospodářského Tomáše Garrigue Masaryka RNDr. Pavla Punčocháře, CSc. s odůvodněním, že ústav jako příspěvková organizace pod jeho vedením nesplňoval Vaše představy o aktivním uplatnění na trhu, při získávání prostředků na činnost větším dílem mimo státní rozpočet.

Tisková zpráva MŽP ČR uvádí odlišný důvod, totiž špatné hospodaření s grantovými prostředky. Jak ovšem vyplývá z veřejně přístupných materiálů o hospodaření VÚV TGM, ani jeden z uváděných důvodů odvolání se nezakládá na pravdě. Naopak ekonomické parametry činnosti VÚV TGM jsou velmi uspokojivé, a to ve srovnání s ostatními organizacemi MŽP i v jiných resortech. RNDr. Pavel Punčochář, CSc, byl jmenován do funkce ředitele VÚV TGM po roce 1990 na základě řádného konkurzu. Za dobu působení prokázal, že to byla volba šťastná, neboť jde o mezinárodně respektovaného, jazykově erudovaného a biologicky vzdělaného odborníka evropské úrovně, kterých nemá ČR nazbyt. Nepovažuje vodu jen za "surovinu", ale za živou součást životního prostředí. Nepovažuje vodní hospodářství jen za technickou disciplinu, ale za součást péče o životní prostředí.

Ústav s téměř osmdesátiletou tradicí si po dobu jeho působení udržel vysoký odborný standard a zvýšil mezinárodní kredit, což v současných podmínkách působení je obdivuhodné. Takových řídících pracovníků nemá ČR nazbyt.

Za situace přípravy nové legislativy vodního hospodářství a bez existence ucelené vodohospodářské koncepce považujeme personální, organizační a zejména majetkové změny ve vodohospodářském výzkumu za neodpovědné. Hrozí rozpad zkušeného kolektivu, rozkradení unikátního pracoviště a ztráta správce bohaté informační základny o vodách ČR, které by se nemuselo podařit nahradit alespoň rovnocennou, tím méně kvalitnější strukturou.

Naše znepokojení vyvolává navíc i fakt, že personální změny a "reorganizace" ústavu jsou spojovány se jmény proslulými již v předlistopadové éře vodního hospodářství a s nechvalně známou "betonářskou lobby".

Žádáme Vás o zvážení věcných i politických dopadů Vámi přijatých kroků, které jsou mezi odborníky i environmentálními hnutími chápány jako další odklon MŽP ČR od zasvěcené péče o životní prostředí a jeho složky. Vaše rozhodnutí je v přímém rozporu s proklamovanou snahou po začlenění do EU, neboť hrozící ztrátou pracoviště srovnatelného s evropskou úrovní si ČR výrazně oslabuje pozici váženého partnera vyspělých zemí, kde veřejný zájem musí zajišťovat veřejnoprávní sektor z veřejných zdrojů.

 

Ing. Igor Míchal, CSc. Ing.arch. Martin Říha

místopředseda STUŽ místopředseda STUŽ